پایگاه خبری فوتبالی- انتخاب داوری خارجی برای دربی صدویکم، به بحث داغ این روزهای سرخابیها تبدیل شده است.
به گزارش فوتبالی، با مشخص شدن قرعه نیمهنهایی جام حذفی، میشد حدس زد که در فینال یک دربی دیگر انتظار همه را میکشد.
استقلال و پرسپولیس آسانتر از آنچه تصور میشد نساجی و هوادار را بردند و به فینال رسیدند. حالا چهارشنبه هفته آینده دو تیم در ورزشگاه آزادی به مصاف هم خواهند رفت.
استقلالیها که به قضاوت دربی برگشت لیگ که اواخر فروردین ماه برگزار شد حسابی معترضاند، برای این مسابقه خواستار قضاوت داوری خارجی در فینال حذفی شدند. اغلب بازیکنان استقلال در مصاحبههایی که دیشب در میکسدزون ورزشگاه آزادی انجام دادند، به این موضوع پرداختند و اشاره کردند که اگر امکان قضاوت داور خارجی وجود ندارد، از علیرضا فغانی بخواهند تا این بازی را سوت بزند.
با این حال مطمئنا این درخواستها به جایی نمی رسد و باز هم کمیته داوران به سراغ داورهای ایرانی برود.
دیروز هم پرسپولیسیها در مصاحبههای بعد از بازی بهنوعی پاسخ استقلالیها را دادند. قرمزها میگویند استفاده از داور خارجی را بیاحترامی به داوران ایرانی است!
اما چرا استقلالی ها به دنبال قضاوت داور خارجی هستند؟ آنها معتقدند اشتباهات داوران ایرانی در دربی های گذشته حسابی به آنها ضربه زده و اگر اشتباهات داوری نبود بسیاری از دربی ها را نمی باختند و بردشان، مساوی نمی شد. از خطاها و هندهای داخل محوطه که پنالتی گرفته نشده تا دیگر ماجراها و اتفاقات و حاشیه های داوری در چند فصل گذشته! استقلالی ها در این باره لیگ های کشورهای امارات و عربستان را حتی وی ای آر هم دارند را ملاک قرار داده اند و عقیده دارند استفاده از داور خارجی چندان هم اتفاق عجیبی نیست.
در همین لیگ عربستان علیرغم وجود VAR، داوران خارجی از کشورهای اروپایی و آمریکای جنوبی هر کدام حداقل سه بازی حساس لیگ عربستان را سوت زدهاند. در همین یک ماه گذشته هم تقابلهای حساس الاتحاد - الهلال و النصر - الهلال را بهترتیب دنیل اورساتو و مایکل اولیور داوران سرشناس ایتالیایی و انگلیسی قضاوت کرده اند.
در لیگ امارات هم اوضاع به همین منوال است و مصافهای حساس و سرنوشت را معمولا داوران اماراتی سوت نمیزنند. البته تعداد قضاوتهای کمتری در امارات به خارجیها سپرده شده که تعداد کم تیمهای لیگ این کشور در مقایسه با عربستان هم بیتاثیر نیست.
جالب اینجاست که اتفاقا این موضوع سالها در فوتبال ایران رایج بود و برای سالها اغلب فرصت قضاوت در شهرآورد به داوران ایرانی نمیرسید. حتی قبل از انقلاب هم برای دربی تاج و پرسپولیس داور خارجی انتخاب می شد. اولین حضور داوران خارجی در دربی تهران به شهرآورد دوم بر میگردد که بهادرخان از پاکستان آن را سوت زد. آخرین بار هم در فروردین 1387، برناردینو گونزالس اسپانیایی دربی پایتخت را بهعنوان یک خارجی قضاوت کرد. فدراسیون فوتبال بعد از انقلاب و پس از دربی جنجالی ۳۰ دی ۱۳۷۳، پس از دربی برگشت همان بازی که جتبه تنبیهی در حیاط زندان بندرعباس داشت حدود ۱۵ سال از داوران خارجی استفاده می کرد و اتفاقا زمانی که قضاوت دربی به داور ایرانی سپرده شد، رییس کمیته داوران مسعود عنایت بود که با وجود مخالف های بسیار افکار عمومی و رسانه ها و بخشی از کارشناسان، دوباره قضاوت را به داوران ایرانی سپرد.
قطعاً قضاوت داور ایرانی و خارجی هر کدام مزایا و معایبی دارد. در نبود VAR، شاید حضور داوران کلاس بالای جهانی در تقابلهای حساس از حرفوحدیثها بکاهد اما از سوی دیگر چنین دیدارهایی فرصتی مناسب برای داوران ایرانی است تا تجربه کسب کنند و آماده قضاوت در تورنمنتهای بینالمللی شوند.
البته در این اوضاع و احوال اقتصادی نه چندان خوب فدراسیون فوتبال، مطمئنا داوران خارجی دستمزدهای بالای چند هزار دلاری و یورویی می خواهند که از توانایی فدراسیون برای تامین بودجه اش، خارج است.
2509
- منبع: فوتبالی